Lech - protoplasta narodu Lechickiego


                                                                         Portret Lecha



Kim był? Czy na pewno istniał?

Jak w przypadku wszystkiego na tej stronie jesteśmy skazani na dopowiedzi, niepewne akta, kroniki anonimów, oraz baśnie i legendy. Postać Lecha protoplasty narodu jest najmniej pewną. Jedne kroniki o nim piszą (NP kronika wielkopolska) a inne głucho milczą. Największa mamy pewność co do tego że jakiś czas później państwem Lechitów rządził Krak I. A ktoś to państwo założyć musiał...



                                                                                                na czerwono Panonia  
Bazując na najpewniejszym źródle które informuje nas o Lechu czyli na kronice wielkopolskiej. Lech przybył na ziemie Polski centralnej z Panonii, jest to teren dzisiejszej Serbii, Austrii i Węgier. Wiemy również że Lech miał 2 braci, anonimowy kronikarz nazwał ich ''Czechem i Rusem'' prawdopodobnie bazując na legendzie o 3 braciach. Bracia prawdopodobnie zebrali po drodze gromadę wojów, i założyli gród zwany gniazdem/Gnieznem. Nazwa wzięła się symbolicznie od bardzo pospolitego tam ptaka - bielika.









                                      
                                                                                                         .




obraz przedstawiający od lewej: Lecha Czecha i Rusa, 
pod gniazdem orła















Jak rządził? 

Początki władzy Lecha, założyciela grodu musiały być bardzo korzystne. Lech bowiem szybko podporządkował sobie okolicznych mieszkańców, a teren władzy ''Gniazda'' poszerzył od samego grodu aż po granic góry na południe od dzisiejszego Krakowa, być może nawet po samo Podhale! 

Informacji o podbojach Lecha nie znajdziemy bezpośrednio w kronice, jednak znajdziemy conieco o jego następcy Kraku I. Który to w miejscu dzisiejszego Krakowa (lub okolic) założył drugi gród. Co za tym idzie, już Lech musiał władać tymi terenami. A skoro Krak miał władzę 100% (bo tylko wtedy mógłby założyć gród, na terenach swoich poddanych/wasali to niemożliwe). w Małopolsce, to nie powinno nikogo zdziwić że podporządkowane były wszystkie plemiona dookoła. W końcu z tego wynika iż Lech stworzył jak na tamte standardy mocarstwo! 

Kiedy rządził?

Tutaj jestem w kropce, mniej więcej znamy początek rządów Leszko I, jednak wyliczenie czasu mniej więcej aż do Lecha jest niemożliwe, gdyż różne kroniki podają różnie członków dynastii, większość kronik, w tym Wielkopolska mówią że po Lechu był Krak I, inne zaś podają inne potomstwo Lecha, jak np kronika Jana Długosza która wspomina o następcy Lecha, który to zakończył dynastie. Jako datę umowną przyjmijmy po prostu ponad 500 lat przed naszą erą. 



5 komentarzy:

  1. Bardzo dobry artykuł .Dobrze wytłumaczyłeś jak to było z tymi plemionami bo w kronikach to nie jest zbyt dobrze opowiedziane

    OdpowiedzUsuń
  2. Powiem szczerze że spodziewałem się czegoś bardziej obszernego niż "artykulik" a raczej lakoniczna wzmianka rodem z wikipedi. Niemniej jednak ciekawy pomysł i liczę na więcej podobnych tematycznie wpisów.

    OdpowiedzUsuń
  3. Ciekawy artykuł, zwłaszcza, że nie ma z tamtych czasów rzeczy pewnych. Nadmienię, że w dawniejszych czasach bardzo popularny bywał również na tamtych terenach orzeł przedni (bielik to nie orzeł). Inna kwestia, że podobno na monecie Bolesława Chrobrego był paw :D .
    Inna sprawa, że archeolodzy uważają, że w początkach naszej historii na terenie Wielkopolski były walki między grodami, co może świadczyć o walkach w rodzinie, lub wielu niezależnych osadach.
    Istnieją także tezy o przywędrowaniu Słowian z terenów wschodnich i zasiedleniu ziem daleko przed Chrystusem a nawet śmiałe tezy, że przez tereny zasiedlane przechodziły plemiona wojowników, którzy stworzyli równoległą kulturę i przez połączenie z zamieszkałymi ludami powstaliśmy my.
    Chociaż przez wzgląd na trudne tereny do życia i upraw, lub hodowli (liczne puszcze) mogłaby mieć uzasadnienie teza, że od początku te tereny były zamieszkiwane przez dzielnych myśliwych, którzy równie dzielnie, jak ze zwierzętami i siłami przyrody, walczyli z przeciwnikami. Nie dziwi także fakt podejścia z szacunkiem do natury, co odbijało się też w wierzeniach stworzonych, lub przekształconych z pradawnych wierzeń sprzed tysięcy lat...
    Właśnie dlatego poszukuję zdecydowanie szerszych artykułów i bogatszych w dokumenty źródłowe, których jest niestety niewiele. Będę czekał na następne ;)

    OdpowiedzUsuń
  4. Ciekawy artykuł, zwłaszcza, że nie ma z tamtych czasów rzeczy pewnych. Nadmienię, że w dawniejszych czasach bardzo popularny bywał również na tamtych terenach orzeł przedni (bielik to nie orzeł). Inna kwestia, że podobno na monecie Bolesława Chrobrego był paw :D .
    Inna sprawa, że archeolodzy uważają, że w początkach naszej historii na terenie Wielkopolski były walki między grodami, co może świadczyć o walkach w rodzinie, lub wielu niezależnych osadach.
    Istnieją także tezy o przywędrowaniu Słowian z terenów wschodnich i zasiedleniu ziem daleko przed Chrystusem a nawet śmiałe tezy, że przez tereny zasiedlane przechodziły plemiona wojowników, którzy stworzyli równoległą kulturę i przez połączenie z zamieszkałymi ludami powstaliśmy my.
    Chociaż przez wzgląd na trudne tereny do życia i upraw, lub hodowli (liczne puszcze) mogłaby mieć uzasadnienie teza, że od początku te tereny były zamieszkiwane przez dzielnych myśliwych, którzy równie dzielnie, jak ze zwierzętami i siłami przyrody, walczyli z przeciwnikami. Nie dziwi także fakt podejścia z szacunkiem do natury, co odbijało się też w wierzeniach stworzonych, lub przekształconych z pradawnych wierzeń sprzed tysięcy lat...
    Właśnie dlatego poszukuję zdecydowanie szerszych artykułów i bogatszych w dokumenty źródłowe, których jest niestety niewiele. Będę czekał na następne ;)

    OdpowiedzUsuń
  5. przeczytalem 4 artykuly i doszlem do wniosku ze ten blog to jakies bajki. Moze wcielenie andersona?

    OdpowiedzUsuń